Desmontando a Mourinho

DANIEL DEL PINO

Los argumentos que usa el entrenador del Real Madrid en cada rueda de prensa son un calco de los que usaba con sus anteriores equipos

El calendario, los árbitros, la prensa. Son los temas recurrentes de Jose Mourinho en cada rueda de prensa desde que es entrenador del Real Madrid. Ayer, en la previa del partido contra el Málaga, llamó hipócrita al periodista dePúblico Ladislao Moñino por preguntarle si no cree que todos estos argumentos no son más excusas, dado que el Real Madrid estaba a siete puntos del Barcelona (hoy a diez) y no acaba de despegar.

Mourinho contestó atacando, no sólo a Moñino, sino que se refirió a Pellegrini, al Málaga y al presidente de Mediapro, Jaume Roures, como supuesto responsable de que el calendario de su equipo sea menos favorable que el del Barcelona. 

La prensa se pregunta hoy cómo es posible que un entrenador con tantos títulos a sus espaldas pierda los papeles de esta manera. Quizá sea una pregunta equivocada. El mismo Mourinho lo dice: "Yo soy así". Es cierto, siempre lo ha sido. Sus pasos por el Chelsea y el Inter son muestra de ello.

Pero hay una diferencia notable. Allí, en Inglaterra e Italia, era líder y ganaba casi todo. Aquí, en España, ni es líder, ni ha ganado nada de momento. Este tipo de quejas, cuando uno está arriba de la clasificación, quizá se pueden aceptar. Pero cuando no se es líder, no dejan de sonar a excusa, incluso para los más hinchas del Real Madrid.

Mourinho acabó pidiendo disculpas hasta en cuatro ocasiones a Moñino, tres en público y una en privado, por sus palabras. Un gesto que le honra, pero que se podría haber evitado.

Mourinho y el calendario 

"Llevo aquí seis o siete meses, así que aún soy nuevo, aún hay algunas cosas que no entiendo bien  y, como tenemos una buena relación, quizá podéis ayudarme y explicármelo. Una de las cosas que aún no entiendo es quién controla los partidos en televisión y quién decide qué partido va el sábado, el domingo, el lunes [...] Aún no lo entiendo porque siempre es el mismo equipo el que tiene el calendario más difícil. Alguien dirige, alguien controla y alguien nos está dando a nosotros el calendario más difícil".

No se trata de la rueda de prensa de ayer. Es Jose Mourinho en 2004, durante su primera temporada en el Chelsea. Como ahora, el técnico portugués se quejaba de que sus jugadores no tuvieran el mismo tiempo para descansar que los de otros equipos "con los mismos objetivos" y culpaba a una mano extraña de favorecer a Arsenal y Manchester United con la elección del calendario.

En aquella rueda de prensa, un periodista le sugirió hablar con la Federación y él contestó que había hablado con el club, pero que nadie le daba una respuesta. Después vino una pregunta corriente: "¿Cree que su equipo es el único que tiene estos problemas?" El técnico respondió: "Sí que lo creo".

Unas cuantas temporadas después y con muchos títulos en la maleta, Mourinho aterrizaba en Milán y repetía exactamente el mismo guión. En su segunda temporada, antes de un partido contra el Nápoles, el entrenador portugués decía lo siguiente en rueda de prensa:

"El equipo está un poquito cansado, no es un problema, no es una novedad y tampoco es un drama. Nuestros adversarios han tenido tiempo para prepararse muy bien. La motivación de jugar contra el Inter es la motivación lógica de un grupo de profesionales. Para algún entrenador que no ha ganado si quiera la Copa Lombardía o la Copa Toscana en su vida, conseguir un resultado bueno contra Mourinho se convierte en la cosa más importante de su carrera...".

Mourinho ya había tenido alguna que otra palabra sobre el entrenador del Nápoles [Walter Mazzarri] con anterioridad. El presidente, Aurelio de Laurentiis, dijo que nunca contrataría a Mourinho para su equipo. Y el técnico, lejos de evitar la polemica, contestó: "No tiene dinero suficiente".

Mourinho y los árbitros

En su primera temporada en el Inter, Mourinho también veía una mano negra en el colectivo arbitral. Los entrenadores de la Roma y el Milán se quejaban de supuestos favores arbitrales a su equipo, y el entrenador contestó a los periodistas así:

"Esto es prostitución intelectual [...] No se ha hablado de una Juve que ha ganado tantos puntos, tantos puntos con errores arbitrales. Cuando se dice que Ranieri y Spalleti están el uno al lado del otro, yo quiero decir que estoy con Zenga, con Prandelli, con Delneri. Porque los tres han perdido tres puntos con la Juve. Y estoy también con Marino y de Novelino porque los próximos fines de semana es mejor no jugar. Yo si soy ellos no jugaría. Sacaría a los reservas porque quién sabe, una tarjeta [...] Incluso a lo mejor para nosotros también es mejor no jugar mañana. Está por llegar el verdadero escándalo [...] Cuando se habla del penalti a Ballotelli con la Roma es una manipulación intelectual".

Mourinho y los periodistas

En la misma temporada en la que Mourinho se quejaba del calendario al frente del Chelsea, el entrenador tuvo bastantes encontronazos con la prensa. En febrero de 2005, a la pregunta "¿si pierde el próximo partido cree que se habrá acabado su luna de miel?", contestó: "¿Qué luna de miel? La luna de miel para mí son 20 años con mi mujer, no hay otras lunas de miel. Y para ser justos. Cuando el club no esté contento conmigo, me voy al día siguiente [...] No intentes meterme presión porque no estoy bajo ninguna presión [...]  Si yo no estoy contento con el club, adiós".

En el Inter, la decisión de no presentarse en rueda de prensa y mandar a su segundo, Giuseppe Baresi, también tuvo mucha polémica, como ha ocurrido recientemente con Karanka en el Real Madrid.

Los periodistas se preguntaban por qué el entrenador no asistía a algunas ruedas de prensa y él contestaba esto: "Llevo estudiando tres o cuatro horas al día italiano desde que llegué para poder hablar con la prensa, con los aficionados ¿Os parece una falta de respeto? ¿Baresi no puede representar al Inter? El que tiene que decir esto es Moratti. Si el presidente dice esto, yo prometo que estaré en todas las ruedas de prensa [...] Si no lo entiendes bien, te puedo hacer un dibujo".

En otra rueda de prensa con el equipo neroazzurro, hablaba de su visión del periodismo: "Yo tengo una vida para gente sin miedo, para gente que trabaja. No tengo tiempo para gente que escribe sobre el trabajo de los otros".

La Verdad Los hara Libre!!! Una excelente critica a los medios deportivos Españoles

Escrito por Jaime Echegaray | El Banquillo Visitante
  

Como extranjero, leo la prensa española regularmente. Existe muy buena oferta de columnistas de muy alto nivel, que enclavados en el corazón de Europa, resulta edificante e interesante leer sus perspectivas acerca de América, México y los Estados Unidos bajo una visión objetiva y sin carga de intereses.

Esto lo hago buscando una objetividad, puesto que cuando la prensa está cerca de los puntos de conflicto o tiene una línea editorial que vive dentro de la discusión misma de los problemas que reporta, es normal que pierda claridad en los temas y claro, para eso se utilizan los editoriales que fijan la posición del medio acerca de X o Y tema para que el lector este éticamente advertido de cuáles y porqué son las opiniones acerca del tema en referencia.

No soy periodista, pero como lector, siempre agradezco saber el contexto de una opinión; Así, me formo la mía con una referencia clara del porque se opina de esa manera. Sucede que en España, con la prensa deportiva no pasa así. Desde hace tiempo, los diarios deportivos de Madrid (el As y el Marca) mantienen una agria pelea con los diarios de Barcelona (Sport y Mundo Deportivo) por la disputa del liderazgo de la imbecilidad y como parte de la recompensa para ellos es vender más con más escándalos y obvio más mentiras, en detrimento de dos grupos:

Primero el consumidor del producto el cual está más desinformado y más frustrado con la parroquia de enfrente provocando esto, aunado a la pasión sin control y falta de educación, situaciones de violencia escrita en los foros de Internet; como ejemplo, invito que el lector de estas líneas acuda a las narraciones de partidos de futbol en los cuales se permiten los comentarios de los aficionados para que se dé cuenta del nivel de salvajismo escrito por algunos verdaderos terroristas del insulto.

Y el segundo sector afectado, son los mismos actores de este espectáculo que se llama el futbol. El “Villarato” acusación de un medio escrito (El periódico “AS”, más específicamente su director Alfredo Relaño) en la cual se acusa a la Real Federación Española de Futbol presidida por Ángel Villar de favorecer al FC Barcelona a través de los árbitros. Acusación que lleva coincidentemente no se había escuchado hasta después del juego del Barcelona vs. El Madrid. Acusación que fastidia a futbolistas, técnicos y que en el pasado, ha sido desmentida y desmontada por jugadores del mismo Real Madrid pues falta el respeto a una competición y a una forma de vida de mucha gente (jugadores, técnicos, árbitros, dirigentes, etc.). El campeonato esta adulterado, por lo tanto no es válido; Este es el mensaje escondido en esas líneas.

Acusar no es lo grave del asunto. Es más, en una sociedad democrática y transparente, denunciar malas prácticas, trampas o fraudes, es siempre aplaudible, pero siempre con una condición: La exhibición de pruebas que pueden ser documentos, testimonios de personas involucradas, grabaciones licitas, y cualquier otro medio que tenga como fin probar una teoría. Y es aquí, donde la verdadera profesión de un reportero que es la de buscar la verdad se pone en práctica.

Tan poderosa es la verdad, que en 1972 Richard Nixon tuvo que renunciar a su cargo por la acertada y riesgosa investigación de dos reporteros (Woodward y Bernstein) que encontraron una red de espionaje que incriminaba hasta el mismo jefe de la nación. Eso es periodismo. Lo demás, son comentarios de bar de aficionados con licencia para escribir en un medio.

Lo más irónico del asunto, es que la época que vive el futbol español, es históricamente hablando, la mejor. Con una selección campeona del Mundo y de Europa, con dos de los equipos más reconocidos del planeta, con una liga que aspira a competir con la mejor del mundo (La Premier League), los tiempos son de vacas gordas. La RFEF y la LPF tienen muchísimos aspectos institucionales que deben de modificar para mantenerse competitivos: La asignación de contratos de televisión más equitativos para todos los equipos para evitar quiebras que pueden cimbrar la estructura del deporte, la planeación integral de horarios y tiempos de juegos para aprovechar mercados como Asia y visitantes deportivos a España, la mejora de instalaciones y seguridad, etc. Ahí, los medios juegan un papel de presión y moderación para mantener un deporte del cual estas empresas viven. Es asegurar la supervivencia del prójimo para mantener la propia; Pero desgraciadamente, esto no está entendido. El corto plazo les gana. La prensa rosa es más fácil definitivamente.

Como descargo a la profesión a la cual, como aficionado hago una crítica en estas líneas, tengo que decir que existen aun, varios muy buenos periodistas en los medios Españoles. Lo único que me preocupa, es que como son periodistas deportivos, de lo único que se ocupan, es solamente del deporte. Y a veces, deberían de ocuparse de dirigir a los que escriben.

Por último, aquellos que hablan sin ética y sin decoro, les recuerdo que cuando pita el árbitro, no están invitados. Ahí, en esos 90 minutos, por mucho que agiten, no van a cambiar nada de lo que pase ahí.

Escrito por Jaime Echegaray | El Banquillo Visitante